Sento spesso parlare, nel forum, di un calo nella qualità Toyota rispetto a dieci/quindici anni fa.
Credo sia giunto il momento di approfondire, dati alla mano, questa faccenda.
Anzitutto vorrei comprendere, soprattutto da chi conosce Toyota più di me - e ne ha, magari, avute tante - se parliamo di calo nella affidabilità (il più importante, a mio avviso, anche perché è il fiore all'occhiello di Toyota) o nella qualità dei materiali o, ancora, nella qualità percepita (gratificante, soprattutto per il mercato italiano, ma non fondamentale).
Mi fa strano leggere su Quattroruote, a proposito della Urban Cruiser e della IQ, che «la qualità costruttiva è alta, come in tutte le ultime Toyota». Dico che «mi fa strano» solamente perché sembra contraddire ciò su cui, invece, sento spesso discutere sul ToyotaClub. E cioè che «Toyota era meglio prima».
In aggiunta, espanderei la discussione puntando i riflettori sull'Auris. Premesso che la posseggo e, finora, dopo sette mesi e circa 15k Km ne sono pienamente soddisfatto (sia dell'auto che della concessionaria e centro d'assistenza Autoclassic di Bari), mi pare tuttavia di dedurre, dalle numerose discussioni, che l'Auris sia la Toyota peggiore di sempre, sia come qualità che come affidabilità nonché (ma si sapeva) come appeal.
Perlomeno l'Auris attuale, dal momento che si parla di restyling entro fine anno.
Qual è la realtà? E' possibile trarre davvero un filo conduttore che ci spieghi come stanno le cose veramente?
Appena ho tempo mi andrò a fare un giretto sui ToyotaClub degli altri Paesi, soprattutto quello inglese, per veder come stanno le cose.
Credo sia giunto il momento di approfondire, dati alla mano, questa faccenda.
Anzitutto vorrei comprendere, soprattutto da chi conosce Toyota più di me - e ne ha, magari, avute tante - se parliamo di calo nella affidabilità (il più importante, a mio avviso, anche perché è il fiore all'occhiello di Toyota) o nella qualità dei materiali o, ancora, nella qualità percepita (gratificante, soprattutto per il mercato italiano, ma non fondamentale).
Mi fa strano leggere su Quattroruote, a proposito della Urban Cruiser e della IQ, che «la qualità costruttiva è alta, come in tutte le ultime Toyota». Dico che «mi fa strano» solamente perché sembra contraddire ciò su cui, invece, sento spesso discutere sul ToyotaClub. E cioè che «Toyota era meglio prima».
In aggiunta, espanderei la discussione puntando i riflettori sull'Auris. Premesso che la posseggo e, finora, dopo sette mesi e circa 15k Km ne sono pienamente soddisfatto (sia dell'auto che della concessionaria e centro d'assistenza Autoclassic di Bari), mi pare tuttavia di dedurre, dalle numerose discussioni, che l'Auris sia la Toyota peggiore di sempre, sia come qualità che come affidabilità nonché (ma si sapeva) come appeal.
Perlomeno l'Auris attuale, dal momento che si parla di restyling entro fine anno.
Qual è la realtà? E' possibile trarre davvero un filo conduttore che ci spieghi come stanno le cose veramente?
Appena ho tempo mi andrò a fare un giretto sui ToyotaClub degli altri Paesi, soprattutto quello inglese, per veder come stanno le cose.
io ho comprato auris per caso! stavo per comprare la mia terza opel corsa a 18'700 euro quando un giorno a perditempo sono entrato in un concessionario toyota* e ho chiesto il preventivo per auris 2.0! beh con 700 euro in meno ho un'auto di segmento c con un 2.0 sotto il cofano e non un piccolo 1.3! in sostanza l' auris per quanto riguarda me che vengo da opel è uno spettacolo! sono stato in un'audi a3 nuova come la mia e l'insonorizzazione è molto simile la differenza è che la mia toy costa quasi 8000 euro in meno....! e allora viva toy! a patto che monti delle plastiche un pò piu morbide e che metta l'usb di serie visto che siamo nel 2009! per quanto riguarda la linea comunque non so perchè ma più la guardo più mi piace!:wink_smil