Just do it
TCI Top Member
Dani questo conferma che sei proprio il re dei tamarri
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
beh, effettivamente, ma allora lo sono anche i nuovi ML 63 AMG o altre macchine con motorizzazioni assurde, ti riferisci alle cilindrate?la chiamo cagat* xè è un mezzo inutile..almeno, qui in italia..
:laughing1... sarebbe come mettere un alettone al contrario perchè sta "esteticamente" meglio......
Dico la mia....
I gusti estetici sono personali... e quindi è bello ciò che piace.
Fatta questa premessa...
Mi sembra però un controsenso "tecnico" che degli appassionati di "tuning" che non si limitano ad un tuning estetico ma spendono fior di quattrini anche per prestazioni, assetto, e altri acorgimenti tesi a migliorare le prestazioni corsaiole di una vettura... poi ci appiccichino su un "aggeggio" che può solo che peggiorare la "dinamica" della vettura.
... il perchè è intuitivo.... visto che si tratta di una massa sospesa in più... una "cosa" che gira la cui equilibratura è approssimativa.... una "cosa" che (poco o tanto) influenza la stabilità direzionale opponendo una resistenza aggiuntiva casuale (ovvero non sempre la stessa) alla sterzata.... ecc... ecc...
E' accettabile se si deve viaggiare "in passerella" a 20mph per un vialone californiano (o il suo equivalente sul lungomare di rimini in estate alla sera) ma se la macchina la si vuol "guidare".... mi sembra, tecnologicamente parlando... un obrobrio!
... sarebbe come mettere un alettone al contrario perchè sta "esteticamente" meglio......
ragazzi, non scherziamo.
ok che ognuno sulla propria auto può fare quello che vuole, però bisogna ammettere che questi ROTORI sono OGGETTIVAMENTE tamarri.
Steve
PS Just ti quoto al 100% :63:
ecco steve, io proprio questo intendo: secondo me non si può dire che sono tamarri OGGETTIVAMENTE, lo sono per te ma possono non esserlo per qualcun'altro, per cui già questo rende il giudizio soggettivo...we, ovviamente rispondo senza spirito bellicoso eh? :tank: :biggrin2:
PS cerca di non contradirmi + per cortesia :banned2: ost-3754
ragazzi, non scherziamo.
ok che ognuno sulla propria auto può fare quello che vuole, però bisogna ammettere che questi ROTORI sono OGGETTIVAMENTE tamarri.
Steve
PS Just ti quoto al 100% :63:
ecco steve, io proprio questo intendo: secondo me non si può dire che sono tamarri OGGETTIVAMENTE, lo sono per te ma possono non esserlo per qualcun'altro, per cui già questo rende il giudizio soggettivo...we, ovviamente rispondo senza spirito bellicoso eh? :tank: :biggrin2:
mica puoi bannare qualcuno solo perché ha un'idea diversa da te! :biggrin2:PS cerca di non contradirmi + per cortesia
eh, mi spiace ma il mio giudizio sulla oggettività vs soggettività va oltre il caso particolare che stiamo esaminando...io vado un po' più a fondo, sul "filosofico" diciamo: se esiste anche una sola persona che non considera qualcosa "tamarra" (visto che è l'aggettivo che prendiamo in esame) allora quella cosa non può essere considerata oggettivamente tamarra!no vedi io la penso come steve...oggettivamente sono tamarri...non brutti, è diverso...piacciono solo ai tamarri e li mettono xè vogliono sembrare ancora + tamarri...
te lo ripeto....PUO'!!!! con me lo ha fatto!!! va beh che io l'ho pure preso per il culo!!mica puoi bannare qualcuno solo perché ha un'idea diversa da te! :biggrin2:
:77:te lo ripeto....PUO'!!!!
mi spiace ma il mio giudizio sulla oggettività vs soggettività va oltre il caso particolare che stiamo esaminando...io vado un po' più a fondo, sul "filosofico" diciamo: se esiste anche una sola persona che non considera qualcosa "tamarra" (visto che è l'aggettivo che prendiamo in esame) allora quella cosa non può essere considerata oggettivamente tamarra!
:bleh:
no, perché che la terra sia rotonda è un dato oggettivamente calcolabile